Mostrando entradas con la etiqueta Dossier 1. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dossier 1. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de marzo de 2016

Didáctica de la Enseñanza de las Lenguas Extranjeras. Dossier 29/02/2016

ACTIVIDAD 13 


LAS PEORES EXPERIENCIAS RESPECTO A LA EVALUACIÓN  

      Para comenzar la sesión, realizamos una actividad en pirámide para contestar a la pregunta: ¿Cuáles son las 3 peores experiencias respecto a la evaluación que has tenido durante tu estudio de lenguas extranjeras? 

      Hemos comenzado la actividad respondiendo individualmente a dicha pregunta, para pasar luego a hacerlo en parejas y, posteriormente, en grupos de cada vez mayor tamaño.

      En mi caso, podría citar estas experiencias:

      - Los exámenes orales en los que el examinador se muestra muy estricto, distante y autoritario. Personalmente, si ya me cuesta, de modo general, enfrentarme a un examen oral debido a mi timidez, resulta mucho peor si el examinador muestra una actitud que no invita a conversar o a expresarse.

      -  Que no estén claros los criterios que se valoran. Considero que claridad debe prevalecer respecto a los criterios de valoración para que el/la alumno/a se pueda responsabilizar de su aprendizaje y para comprender en qué se basa su calificación.

      - Que no se ajusten los contenidos que debes desarrollar con el tiempo que te conceden para realizar el examen. Cuando se exige el desarrollo de temas extensos en un tiempo reducido, esto no permite al discente reflejar en sus respuestas todo lo que sabe y hacerlo de manera organizada.

      En pareja y en grupos, hemos estado reflexionando acerca de este tema, que ha dado lugar a muchos comentarios pues, como alumnos/as que todos hemos sido de lenguas extranjeras, contamos con diferentes experiencias en este sentido y concedimos mayor o menor importancia a ciertos aspectos.  Otras experiencias negativas respecto a la evaluación que se han citado son:

      - Que se tarde en corregir o que algunas de los ejercicios o actividades, fundamentalmente encargadas como trabajo de casa, nunca lleguen a corregirse. La falta de feedback es percibida como algo muy negativo, como un signo de desinterés que desmotiva al alumno.

      - Que la corrección esté incompleta o poco clara. Desorienta al alumno y puede dar sensación de injusticia respecto a la calificación.

      - Que toda la nota dependa de un único examen. Produce excesivo estrés en el discente.

      - Que el contenido impartido en la clase no coincida con lo exigido en el examen. Percibido como injusto, desmotivador, además de no estar dentro de la legalidad.

     - Que no se evalúe la parte oral . Ésta constituye una destreza básica, pero en ciertos casos se obvia y parte del alumnado no lo comprende, mientras que otra parte aprende así a subestimar esta competencia.

      - Que se  hagan cambios del sistema de evaluación en el último momento. Esto desorienta y desmotiva al alumnado, que normalmente aprecia cierta estabilidad por parte del docente y respecto a sus condiciones de estudio.

      Como podemos ver, existen multitud de variables que afectan a la evaluación y que repercuten en la motivación del alumnado, por ello, el docente debe ser muy cauto para que la evaluación sea no solo válida, fiable y factible, sino también para que deje en sus alumnos/as la sensación de haber tenido un sistema justo de evaluación.


ACTIVIDAD 14 

       La segunda actividad de esta sesión se realizó en grupos de cuatro personas y consistió en escoger una actividad de comprensión escrita u oral perteneciente al libro de texto con el que hemos estado trabajando en algunas de estas sesiones y analizar de qué modo son evaluadas estas actividades. 

      En nuestro caso, hemos escogido una actividad de comprensión oral se nos presentaba una actividad con un cuadro que contenía expresiones en la lengua extranjera (inglés) dentro de un recuadro y una serie de fotografías que se debían relacionar (todos ellos en torno al tema del cuerpo humano). La primera parte del enunciado decía "Match the expressions with the photos", mientras que la segunda parte consistía en realizar la escucha y comprobar si las respuestas dadas eran las correctas ("Listen and check your answers"). Se trata, pues de una actividad de puesta en relación entre expresión escrita (grafía), imagen (fotografías) y expresión oral (grabación sonora). Me parece una manera global de trabajar la comprensión y de integrar diferentes destrezas que, considero, favorece la integración y la asimilación, ayudando a que los alumnos con diferentes tipos de aprendizaje (visual, auditivo) puedan aprender con mayor facilidad.

      Otras actividades y maneras de evaluar la expresión oral citadas por grupos de compañeras han sido :
      - Ordenar fotografías
      - Mediante una batería de preguntas

      También hemos visto que en muchas ocasiones se da un ejemplo al alumno/a para que comprenda lo que se espera que haga en el ejercicio y que se pueda encaminar. Esto constituye una estrategia de andamiaje, generalmente de gran ayuda para el/la alumno/a en la resolución de la actividad. Otra característica que hemos detectado es que las actividades de comprensión oral suelen venir en el libro de texto acompañadas de la parte correspondiente a la evaluación de éstas, lo que no sucede habitualmente con las actividades de comprensión escrita.

      Aunque, tradicionalmente, se han dejado con frecuencia olvidadas las actividades de comprensión y expresión oral tanto en los libros de texto como por parte de los docentes, considero que merecen al menos la misma atención que la comprensión y la expresión escritas, puesto que, como usuario de la lengua extranjera, existen muchas situaciones en las que es más frecuente que se necesite utilizar las destrezas orales (en conversaciones telefónicas, interacciones con nativos en viajes, etc.) que las destrezas escritas. Todas ellas revisten igual importancia en la formación del aprendiz de lengua extranjera,  así aparece recogido en el MCERL, y por ello la programación de aula debería dedicar tiempo equitativamente a actividades que trabajen y desarrollen todas y cada una de las diferentes competencias.
       



 

domingo, 28 de febrero de 2016

Didáctica de la Enseñanza de las Lenguas Extranjeras. Sesión 22/02/2016.

ACTIVIDAD 10

      La primera actividad de esta sesión consistió en decidir cuáles son los tres elementos fundamentales dentro de la Programación Didáctica. Para ello, nos colocamos en grupos de 3 personas para iniciar una actividad en pirámide. Si bien nuestro grupo consideró  la contextualización, la metodología y la evaluación como los tres puntos fundamentales de la Programación, puesto que son las variables en las que el propio docente tiene competencia y los demás (objetivos, contenidos, estándares de aprendizaje evaluables) ya aparecen especificados en otros documentos de carácter más general y, por supuesto, obligatorio (LOMCE, Decretos...), al juntarnos en grupo mayor vimos que nuestras compañeras habían considerado los objetivos, contenidos y la evaluación como los más importantes.  



      Así, vemos que hay diferentes perspectivas a la hora de considerar la Programación. Si la valoramos desde el punto de vista institucional, los elementos que tienen más peso son aquellos contenidos en el currículum : objetivos, contenidos y evaluación; mientras que si la valoramos desde el punto de vista del docente que la lleva a la práctica, parece ser que las más significativas son la contextualización, la metodología y la evaluación.


ACTIVIDAD 11


 LLUVIA DE IDEAS 




       
La segunda actividad de la sesión ha sido una lluvia de ideas en torno a las fuentes de la Programación Didáctica. Si nos encontrásemos en el caso de tener que elaborar una Programación partiendo desde cero. ¿Qué elementos tendríamos que consultar? 

      Entre toda la clase hemos ido nombrando la LOMCE (que establece el currículum de base), la LOE (para EOI), los currículos oficiales publicados en el DOGA, el Real Decreto que nos concierne, MCERL, PEC, PCC, y también podríamos consultar, para inspirarnos y aprovechar algunas ideas, otras programaciones y libros de texto y todo tipo de manuales al respecto disponibles.

      Ha sido una actividad dinámica que nos ha permitido repasar los documentos básicos de legislación educativa y su aplicación práctica en la elaboración de Programaciones Didácticas.
 

ACTIVIDAD 12

ANÁLISIS DE PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA

       Como tercera y última actividad de la sesión, tras repasar los elementos que forman parte de la Programación Didáctica,  hemos realizado en grupos de tres personas un rápido análisis de una Programación con la finalidad de constatar si se cumlían o no los requisitos habituales para este tipo de documento y si todos los apartados estaban presentes en ella.
  
      En nuestro caso, la Programación Didáctica analizada ha sido la correspondiente al Departamento de Francés para el I.E.S. Arcebispo Xelmírez II para el curso 2015-2016.

      Se trata de una Programación muy completa, donde todos los apartados nombrados en el diseño tipo están presentes y, en general, tratados y explicados en profundidad. Está en consonancia con la Resolución publicada el 27 de julio de 2015 y cumple con los requisitos pautados en dicho documento.

      En relación a los apartados dedicados a la Introducción y a la Contextualización, éstas son exhaustivas: hace referencias a la situación socioeconómica del contexto de procedencia del alumnado y a la atención a la diversidad (alumnado con distintas variables, porcentaje de alumnos/as inmigrantes, de contextos desfavorecidos...), así como a las características psicoevolutivas propias de la etapa en la que se encuentra el alumnado y sus implicaciones para el proceso de enseñanza-aprendizaje.

      También hace referencia a las directrices del MCERL y contiene un apartado dedicado al desarrollo de las Competencias Clave tal como son contempladas en el curriculum estatal (LOMCE) y a cómo esta Programación contribuye al desarrollo de éstas. Así encontramos a continuación un cuadro donde aparecen asociados los Estándares de Aprendizaje y las Competencias Clave en correlación. Por otra parte, tenemos una tabla donde se articulan materia, bloque, objetivos, contenidos y actividades de aprendizaje. Vemos así que aparecen asociadas las actividades de aprendizaje a cada bloque de contenidos, lo que resulta muy práctico, bajo mi punto de vista, en el momento de llevar a la práctica el proceso de enseñanza. En la tabla que articula los criterios de evaluación y los relaciona con sus respectivos estándares de aprendizaje  y competencias básicas aparece también la concreción de los mínimos exigibles.

      Como hemos visto, aparecen los elementos básicos de la Programación exigidos por la LOMCE, entre ellos:

      - CONTRIBUCIÓN AL DESARROLLO DE LAS COMPETENCIAS CLAVE
      - CONCRECIÓN DE LOS OBJETIVOS POR CURSO
      - CONCRECIÓN DE LA TEMPORALIZACIÓN Y DEL GRADO MÍNIMO EXIGIBLE

      Además de ello, todo aparece bien articulado y correlacionado y tenemos un apartado para la Metodología extenso, donde se explica y concreta que se llevará a cabo un aprendizaje orientado a la acción, de tipo conectivista y significativo. También se hace referencia a los recursos, tanto materiales como humanos de los que se dispone y que serán utilizados en las aulas de L. E. Respecto a la evaluación, además de la descripción de cómo se llevará a cabo a lo largo de todo el curso, se recoge un apartado en relación a la evaluación inicial y otro apartado dedicado a la evaluación de la propia Programación y de la práctica docente, con el fin de conocer si éstas están siendo efectivas y de corregirlas en caso necesario. Estas han sido nuevas disposiciones de la LOMCE que esta Programación Didáctica ya ha incluido.
     
      Como podemos apreciar, se trata de una Programación muy completa en la que lo único que se le podría reprochar es que la temporalización es muy general (habla de cada trimestre en rasgos generales y no aparece la temporalización correlacionada con los estándares de aprendizaje) y que hay una cierta confusión entre los términos "procedimientos" e "instrumentos" de evaluación (pues nombra como instrumentos a algunos que en realidad son procedimientos, y no especifica el tipo de herramientas que se van a utilizar para la evaluación, ni menciona las rúbricas, ni el cuaderno de observación, etc.). De todos modos, ésta parece haber sido la Programación Didáctica más completa y detallada de todas las analizadas durante esta sesión y la que más cumple con las directrices marcadas por la LOMCE.






domingo, 21 de febrero de 2016

Didáctica de la Enseñanza de las Lenguas Extranjeras. ACTIVIDAD 9. (15/02/2016)

     ANÁLISIS DEL MÉTODO PERRIER

 Esta actividad consistió en un análisis del Método Perrier, un método de aprendizaje de lengua extranjera (francés, en nuestro caso) que tuvo gran aceptación en muchas escuelas de Europa durante las décadas de los años 50 y 60 del siglo XX.
      Elaboramos la actividad en grupos de 4 personas y cada grupo estaba encargado de identificar y analizar las actividades que trabaja un aspecto concreto en el Método Perrier:

      - Actividades de comprensión oral y escrita 
      - Producción oral y escrita 
      - Fonética (pronunciación)
      - Gramática y vocabulario.

      La primera característica que nos llamó la atención de este método es el hecho de que las explicaciones están redactadas en la lengua inicial (el español en nuestro caso)
      
      Nuestro grupo trabajó analizando la fonética. Hemos encontrado algunas actividades específicas para trabajar la fonética, aunque no menciona el uso de tecnología de apoyo y se supone que se confía en el ejemplo del profesor para que el alumno aprenda y perfeccione su pronunciación de la lengua extranjera. Se explica la pronunciación utilizando como referencia la lengua inicial.

      Aunque en la primera sección de actividades los ejercicios dedicados explícitamente a la pronunciación son escasos, encontramos algunas referencias a la fonética cuando compara la forma masculina de una palabra con su forma femenina y nos indica que en el masculino la última consonante es muda y relaciona la terminación (grafía) con la formación del femenino.

      La actividad 71 (sección B)consiste en leer en voz alta los verbos acabados en -ir.
      
      A partir de la actividad 77, y seguramente porque la lección (y la sección correspondiente a la gramática) ya ha sido introducida,  encontramos una serie de ejercicios dedicados a la pronunciación (hasta el 81), que incluyen actividades de lectura, dictado, recitación y conversación.

      De todos modos, la diferencia entre el número de actividades dedicadas a la pronunciación es muchísimo menor que aquellas dedicadas al léxico y a la gramática, que se incluyen en prácticamente todas las actividades (exceptuando las cuatro últimas). Se trabajan éstas por medio de ejercicios de traducción, actividades específicas de gramática, listas de vocabulario (traducido) para memorizar. Se observa que las frases están forzadas para incluir el vocabulario y las estructuras que interesa trabajar en la lección (son gramaticalmente correctas pero poco naturales). Respecto a la producción oral y escrita presenta actividades de traducción oral y escrita y otros ejercicios para trabajar el género gramatical, y se observa que todo está muy dirigido, pues las estructuras son cerradas y los ejercicios consisten en formar frases siguiendo un modelo (drills).  En relación a la comprensión oral y escrita hallamos dos lecturas para trabajar luego sobre el vocabulario de éstas pero no con preguntas sobre la estructura general y de respuesta abierta, sino con preguntas cerradas o que consisten en copiar la parte del texto correspondiente.

By ActuaLitté [CC BY-SA 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)], via Wikimedia Commons

     

 En definitiva, se trata de un método desde el punto de vista actual poco autónomo y poco creativo, en el que todo pasa por el profesor y por la lengua inicial. Se introducen las actividades para trabajar la comprensión y la producción oral pero se hace "tímidamente" y con casi todo el peso de la lección reposando básicamente en una metodología de tipo Gramática-Traducción, que son los ejercicios que más se trabajan. 


Para quien desee ampliar conocimientos acerca del  Método Perrier , en la página de dialnet hay un estudio interesante acerca de éste realizado por el profesor de la Universidad de Vigo Javier de Agustín; aquí os dejo el enlace:

POUR UNE HISTOIRE DE L'ENSEIGNEMENT DU FLE EN ESPAGNE




Didáctica de la Enseñanza de las Lenguas Extranjeras. ACTIVIDAD 8. (15/02/2016)

      Como segunda actividad para esta sesión (15-2-1016) hemos realizado una pirámide mencionando las cinco actividades más comunes que hacíamos en clase de lengua extranjera como alumnos durante la Enseñanza Obligatoria (en nuestro caso, la materia obligatoria de "lengua extranjera" era el inglés). 
     Comenzamos la actividad trabajando por parejas, para después pasar a grupos de cuatro integrantes y, posteriormente a grupos de ocho personas.
         Si en mi caso, los ejercicios más comunes eran los de rellenar huecos (tanto de gramática como de vocabulario), la lectura (en voz alta o silenciosa) y comprensión de textos, la traducción, los ejercicios de gramática (fundamentalmente, de repetir estructuras ["drills"] ) y, la escucha (listening) de alguna canción de forma esporádica, para mi compañera, de una generación más reciente, las actividades realizadas variaban un poco. Aunque también realizaban ejercicios de rellenar huecos y de lectura y comprensión de textos, ya integraban también el "listening" de una manera más general y utilizando diálogos y textos además de canciones, además de actividades de ordenar componentes en una oración y de redacción (mayor importancia concedida a la producción que en mi experiencia en Primaria y Secundaria).
       En grupos de 4 y 8 personas, hemos establecido como las 5 actividades más comunes durante nuestra Enseñanza Obligatoria:
      - Ejercicios de los de rellenar huecos (tanto de gramática como de vocabulario).
      - Ejercicios de ordenar frases.
      - Ejercicios de gramática de repetir estructuras.
      - Lectura y comprensión de textos.
      - Escuchas grabadas (Listening).
      Durante la puesta en común con grupos más amplios, nos dimos cuenta que la mayor parte de las actividades realizadas entre los alumnos durante nuestra Educación Obligatoria eran ejercicios de gramática. Considero que, aunque esto es necesario y tener unas bases claras de gramática supone una parte importante del aprendizaje de las lenguas extranjeras, la enseñanza de lenguas extranjeras debería ser más variada y enfocada a la práctica comunicativa, tal y como aconseja el MCERL. A pesar de las directrices indicadas por este y otros documentos, la realidad de la enseñanza-aprendizaje en ocasiones sigue estando muy apegada a la parte teórica, concediendo un peso esencial a las adquisiciones gramaticales, que, según mi punto de vista tienen que estar ahí e irse adquiriendo gradualmente, pero no pueden ser el elemento que tenga más peso, sobre todo en las primeras etapas de la educación, pues la búsqueda de la corrección gramatical y la penalización de los errores en este campo lleva con frecuencia a la falta de motivación y a coartar la expresión en lengua extranjera. Creo que deben trabajarse de manera compensada actividades diversas, que atiendan no sólo a los contenidos, sino también a las habilidades de comprensión, expresión e interacción.

Didáctica de la Enseñanza de las Lenguas Extranjeras. ACTIVIDAD 7. (Sesión 15/02/2016)

      La primera actividad propuesta durante esta sesión ha sido relacionar los niveles de concreción curricular con los documentos básicos referencia de cada nivel y que sirven de guía en el ejercicio de la enseñanza-aprendizaje. Ha sido una actividad para realizar en grupos de cuatro personas y, tras la realización, la clasificación ha sido la siguiente:

      - 1º Nivel: MCERL, LOMCE, Curriculum de ESO (puesto que corresponden a las disposiciones legales vigentes [leyes, decretos, etc.] elaboradas por administraciones públicas con competencias en educación).

     - 2º Nivel: PEC, PLC (elaborados a nivel de Centro Educativo, que concreta el currículo establecido en el primer nivel teniendo en cuenta el entorno social y cultural, los recursos, instalaciones, organización y alumnado de dicho Centro).
      - 3º Nivel: Programación de Aula (también cada Unidad Didáctica estaría encuadrada en este nivel, correspondiente al aula).
    
      El 4º nivel de concreción curricular correspondería a medidas de atención a la diversidad y para alumnos/as con necesidades específicas (NEAE).

      La resolución de esta actividad  ha movilizado nuestros conocimientos acerca de cada uno de los documentos mencionados y creo que es útil para dejar las ideas claras acerca de qué documento es más general (los de los primeros niveles) y cuál más concreto. En el caso del docente, aunque debe tener presentes todos ellos en el ejercicio de su función, colabora activamente en la elaboración de documentos del segundo nivel y le corresponde y es su responsabilidad la elaboración de los documentos del tercer y cuarto nivel curricular.

sábado, 6 de febrero de 2016

Didáctica de la Enseñanza de las Lenguas Extranjeras : ACTIVIDAD 6

TRANSFERENCIA ENTRE LA L1 Y LA L2


      Tras haber explicado y comentado los conceptos de "lengua de salida" y "lengua de llegada" (también denominada "lengua meta") y la noción de transferencia de elementos (estructuras, vocabulario, etc.) entre ellas en el proceso de aprendizaje, hemos realizado, en grupos de 3-4 personas (tres personas en nuestro caso) esta actividad, que consistió en poner un ejemplo de transferencia positiva entre la L1 y la L2 y otro ejemplo en el que la tranferencia sea negativa (dificulte el aprendizaje de la lengua extranjera).
   
      En el caso de la transferencia positiva (que facilita el aprendizaje de la L2), considerando el castellano como lengua de salida y el francés como lengua de llegada,  hemos puesto como ejemplo el uso de la contracción de la preposición "a"/"à" con el artículo determinado/article défini masculino singular, que funciona de modo similar en ambas lenguas:

      Yo voy al cine
                           a + el        

         presenta analogía con

          Je vais au cinéma
                 à + le 

Sin embargo, habría que precisar que esta analogía se limita a la contracción en el masculino singular pues, en el caso del plural, e incluso del masculino singular seguido por vocal o h muda, la contracción existe en francés, pero no en castellano.

      Como ejemplo de transferencia negativa (que dificulta el aprendizaje de la L2), y de nuevo considerando el castellano como lengua de salida y el francés como lengua de llegada,  hemos encontrado la traducción de los pronombres indefinidos y los adverbios de significado negativo "nadie", "nada", "nunca", que presentan una estructura diferente en ambas lenguas, lo que puede dar lugar a equívocos. 

      Así, en castellano, tendríamos una construcción como 

Yo no voy nunca al cine

que podría dar lugar a la transferencia negativa que lleve a una construcción incorrecta en francés, al emplear la negación completa y añadir además el equivalente al adverbio español "nunca"

Je ne vais pas jamais au cinéma 

mientras que lo correcto sería emplear "jamais" en lugar de "pas", puesto que ya es una negación y el francés no admite la doble negación. La estructura correcta sería:
       
Je ne vais jamais au cinéma

      Lo mismo sucede cuando se utilizan  "nadie"/"personne" y "nada"/"rien" como pronombres indefinidos desempeñando la función de sujeto, construcción que es diferente en ambas lenguas. 

      Mientras que en castellano tendríamos una oración como:

Nadie me lo ha dicho

con el propio pronombre confiriendo a la oración su carácter negativo, en francés necesitamos el uso de la partícula negativa "ne", además de emplear el pronombre indefinido "personne":

Personne ne me l'a dit

el calco de la estructura al que tendemos los castellanohablantes Personne me l'a dit  sería, pues, incorrecto en un registro formal de la lengua francesa (siguiendo las normas de la gramática), aunque se admite y se usa como forma coloquial en el francés informal. 

      Esta actividad nos ha permitido reflexionar y volvernos más conscientes de ciertas estructuras de nuestra propia lengua, así como de la lengua extranjera. Nos ha servido también para interiorizar los conceptos de "transferencia positiva" y "transferencia negativa" y darnos cuenta de las influencias que se ejercen mutuamente la L1 y la L2 y cómo éstas, en ciertos casos, pueden facilitar el aprendizaje y en otras ocasiones dificultarlo. 
 

jueves, 4 de febrero de 2016

Didáctica de la Enseñanza de las Lenguas Extranjeras : ACTIVIDAD 5. 1 /02/2016

DIFERENCIAS EN EL APRENDIZAJE DE LAS LENGUAS EXTRANJERAS


      Para esta actividad, nos hemos colocado en grupos de tres personas. El objetivo consistía en establecer las diferencias en el aprendizaje de lenguas extranjeras entre los niños (antes de los ocho años) y los adultos.

      Hemos encontrado las siguientes:


NIÑOS/AS ANTES DE LOS OCHO AÑOS
ADULTOS
Es fundamental el uso de gestos y movimientos

Les gustan y necesitan de las repeticiones

Tiempo de dedicación corto a cada actividad
(actividades más cortas, mayor cambio de actividades)

Tipo de actividad: más juegos

Uso del lenguaje: estructuras lingüísticas más simples

Uso de conceptos concretos

Adquisición de las normas básicas de educación en proceso

Mayor capacidad de imitación

Menor capacidad de concentración

Mayor necesidad de actividad física

Menos consciente de sus propios errores

Razonamiento de lo global a las partes

Menor inhibición
Los gestos y los movimientos también son importantes, pero en menor medida

La repetición excesiva cansa

Tiempo de dedicación más largo a cada actividad


Tipo de actividad: variedad, menos juegos

Uso del lenguaje: estructuras lingüísticas más complejas

Uso de conceptos abstractos

Normas básicas de educación adquiridas (normalmente)

Menor capacidad de imitación

Mayor capacidad de concentración

Menor necesidad de actividad física

Más conscientes de sus propios errores

Razonamiento de las partes a lo global

Mayor inhibición



      Con esta actividad hemos reflexionado acerca de las diferencias que existen de modo general en la manera de aprender de los niños y de los adultos y, en concreto, nos ha permitido vislumbrar cuáles de ellas pueden afectar de manera significativa a nuestros/as futuros/as alumnos/as de lengua extranjera.


miércoles, 3 de febrero de 2016

Didáctica de la Enseñanza de las Lenguas Extranjeras. ACTIVIDAD 4. 1/02/2016




VARIABLES QUE INFLUYEN EN EL CONTEXTO DE ENSEÑANZA


      Para realizar esta actividad nos organizamos en grupos de cuatro personas. El ejercicio consiste en atribuir a cada tipo de enseñanza la orientación didáctica que se debe aplicar para enseñarles lenguas extranjeras, en mencionar qué otras orientaciones didácticas podrían aplicarse y cuáles son los factores que influyen para tomar dichas decisiones.
      Con este fin, elaboramos una tabla donde colocamos las principales etapas o tipos de enseñanzas en España:



TIPO DE ENSEÑANZA
ORIENTACIÓN DIDÁCTICA (que se debe aplicar)
PUEDE APLICARSE
FACTORES
EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA
Aprendizaje precoz de las Lenguas Extranjeras
(English for Young Learners, Français Précoce…)
AICLE (=CLIL, ÉMILE) en Primaria

CALL
Edad

Tipo de centro
EDUCACIÓN SECUNDARIA
Didáctica L2 Extranjera
AICLE
CALL
Edad
Tipo de centro
FORMACIÓN PROFESIONAL
Lengua Extranjera para Fines Específicos
AICLE (según el centro)
CALL
Tipo de centro, de ciclo y de módulo
Necesidades de los estudiantes
Edad
ESCUELAS OFICIALES DE IDIOMAS
Didáctica de la L2 Extranjera
Didáctica para Seniors (en caso necesario)
CALL
Edad
Tipo de centro
Necesidades de los estudiantes
EDUCACIÓN PARA SENIORS
Didáctica para Seniors
CALL
Edad
Necesidades de los estudiantes
CASTELLANO COMO LENGUA EXTRANJERA
Didáctica para Lengua Extranjera
Didáctica para L2 ambiental
CALL
Necesidades de los estudiantes

     

      En mi opinión, esta actividad ha sido miy útil para ayudarnos a recordar los distintos tipos de didácticas que se pueden aplicar para la enseñanza y aprendizaje de lenguas y para asociarlas con los distintos contextos y tipos de enseñanza. Cuando empezamos a realizar la tabla, nos costaba un poco recordar y reconocer los distintos tipos de didáctica pero, conforme avanzamos en la actividad y, sobre todo, al poner los resultados en común entre toda la clase y comentarlos, todas las ideas han quedado claras y asimiladas.